太阳系内可能存在黑洞吗？为什么英美科学家认为第九行星是黑洞？

LAMOST在11月28日发现最大恒星型黑洞这个新闻在科学爱好者中火了一把，我们都知道恒星型黑洞都是大质量恒星在晚年时超新星爆发后内核坍缩产生的，理论上如果要诞生恒星型黑洞的话，那么这颗恒星内核至少要3.2倍太阳的质量以上，除去超新星爆发散开的物质，原来的恒星至少要有太阳的20-30倍质量以上！太阳系里的第九大行星是一个黑洞又是怎么来的？

第九大行星的来历

从1930年克莱德·汤博发现冥王星以来，太阳系一直就是九大行星，一直到二十世纪九十年代末和二十一世纪初，接二连三的在柯伊伯带发现数个和冥王星大小类似的天体，使得冥王星的地位突然变得非常尴尬，因此在2006年被国际天文联合会（IAU）开除出了行星行列，从此我们只剩下了八大行星。

但寻找九大行星其实最早要从赫歇尔发现天王星后，天文学家观测天王星的轨道与计算不符，因此后来法国数学家勒维耶通过计算发现了海王星，因此通过未知行星对已知行星的轨道摄动来发现新的行星就成了传统，比如冥王星的发现也有轨道摄动计算的功劳在内，尽管冥王星并不是通过计算发现的。

但对于柯伊伯带天体轨道的摄动的计算推测出存在一颗未知行星，这也成了现代天文寻找新的第九大行星的重要依据，只不过有早先没有发现冥王星时叫做X行星，发现了之后叫做寻找第十大行星，现在冥王星开除了就又成了第九大行星。

当然结果大家也知道了，各种假设，比如尼比鲁说，太阳黑暗伴星说，又或者涅墨西斯星假设，没有一个在光学或者红外天王望远镜找到过它的身影，为此第九大行星沉寂了不少时间，但前阵子英国杜伦大学的物理学家雅各布·舒尔茨和美国伊利诺斯大学的杰姆斯·恩温为此提出了一个惊人的假设，各种探测手段都无法发现，那是因为第九大行星是一个黑洞！

WHAT？看不见就是一个黑洞？这是向来都很务实的物理学家作风吗？我们先不论这个黑洞假设的厚黑学，而是认真的来讨论下，假如是真的呢？

如果第九大行星是黑洞，那它是什么类型的黑洞，能探测吗？

想象还是有些后怕，要是那英国佬和美国佬说的是真的，那岂不是太阳系后院里潜伏了一头吞噬一切的巨兽？那么它可能是什么类型的黑洞呢？

雅各布·舒尔茨和杰姆斯·恩温通过对柯伊伯带天体的扰动计算后认为，这个黑洞的质量大约是地球的5-15倍，当然这个绝不可能是恒星型黑洞，因为本文开头我们就交代了恒星型黑洞诞生时，至少也是3.2倍太阳质量以上，而诞生这个黑洞的恒星至少是太阳的20-30倍！那对太阳系就不是扰动了，而是绝对控制！

可能是一个原初黑洞，宇宙诞生初期就已经形成，因此才可能小于恒星型黑洞的质量下限，但问题是宇宙诞生已经138亿年了，而且据说霍金还发现了黑洞的蒸发理论，一个小黑洞会在漫长的宇宙历史中蒸发殆尽，那么这个黑洞看起来如何？

一个质量为10^11KG的黑洞完全蒸发需要26.67亿年，比地球重5倍的黑洞接近3×10^24KG，看来确实还没有蒸发完，那么从理论上来看，我们能探测到它的存在吗？

方法一：观测吸积盘的电磁波辐射（X射线辐射比较有说服力）

方法二：引力透镜（弯曲背景光线）

方法三：寻找蒸发的黑洞中γ射线的闪光

方法一二很成熟，也是天文学家经常拿来发现黑洞和系外行星或者棕矮星等等暗弱天体的方法，是经过实践和时间检验的，但迄今为止还没有更多发现，而第三个则NASA还大张旗鼓的发射了费米伽马射线空间望远镜（GLAST），它的主业是大面积巡天以研究天文物理或宇宙论现象，如活动星系核、脉冲星、其他高能辐射来源和暗物质，当然发现原初黑洞也是其中项目之一！

当然费米伽玛射线望远镜的成绩相当可以，但原初黑洞却两眼一抹黑，当然更不用说第九大行星是个黑洞的理论验证了，在种花家看来这个理论实在是拍脑袋的想法，尽管很多时候可能一个漏洞百出的理论可能会有柳暗花明又一村的赶脚，但在这个黑洞理论上，种花家看不到任何希望。

其实只要仔细想想，一个原初黑洞历经138亿年保留到现在，而且还在早期星云坍缩的本地泡的本地星际云中，理论上来看它将会严重影响早期太阳系的形成，因为它的原始质量比哪颗天体开始坍缩的核心都要大，更大的可能是它可能会形成掉入黑洞的星云吸积盘，而不是太阳系！