想试试“静电味”？阿思翠凤凰座静电动圈混合耳机

“劝退流”耳塞？嗯。阿思翠的凤凰座，不光难推，还考验前端的控制力与声底水平，并且“静电味”有人可能并不适合当下年轻人的审美，一上来就霸气的筛选下去一大波用户，没有好前端，或者听音习惯不搭调，还真要“劝退”一下。

凤凰座是一款双静电与动圈混合单元的耳塞，这种单元配置在静电耳机中比较少见，一般都会选静电与动铁单元的组合，或者干脆静电、动圈和动铁单元一锅烩。之所以这么搭配，厂商的解释是为了凸出“静电味”，声学核心以声扬（丹麦SONION）的微型静电单元为主，而动圈单元则是特别研发型号，只为了补足静电单元在低频和极低频部分的不足。

老规矩，观点在前，点评在后 1.凤凰座很难推，也很挑前端 2.声音风格细腻，顺滑，透明度高，润泽的“静电味” 3.升级线材，最好能试听 4.外型不谈，但加工难度非常高

【1】凤凰座是灵敏度很低，只有85dB，这与双静电和动圈单元的组合不无关系，这就劝退了一些手机直推党了，“末代音乐手机”vivo NEX3 5G的音量要开到90%才能得到较为理想的声压，但声音依旧打不开，声场伸展不开，低频发闷。上播放器的话，也会劝退一波，除了对推力有要求，控制力和声底也要优秀，控制力不好力大声粗的播放器，会造成高频和极高频产生毛刺感，而一些有明显调音偏向的播放器，如果恰好也是偏向中、高频的话则会造成高频过亮的问题。

手上搭配凤凰座最好的播放器是索尼的“金砖”和凯音的N8（乐彼L6Ti借给lomo胖纸，不在手边），金砖虽然推力不大，音量也基本要开到85%左右，但声底足够细腻纯净，不会有高频过亮问题，而且纯数字解码和放大技术不会有音量越大失真越大的问题，所以高频和极高频的顺滑度极好，没有毛刺感，这点是一般DAC+OPA架构的播放器无法比拟的。凯音N8的话，不要开启电子管模式，不然会出现高频过亮的问题，晶体管模式下基本是凤凰座的最佳搭档，推力充沛，控制力强，声底优秀。

【2】“静电味”？Hi-Fi圈又造词了？No！静电耳机和音箱诞生比动铁还要早，STAX早在1959年就研究出了静电换能的耳机，之后比较知名的产品也很多，例如：森海塞尔的大奥（ORPHEUS），索尼的R10静电音箱全套，STAX 007/009等，这类产品的声音都有一个明显的特点，那就是以高频通透，失真小为主要特点，润泽，顺滑，细腻的音色在当年一众动圈产品中属于“鹤立鸡群”的存在，这其中的原因也很简单静电单元放到今天，也是动圈、动铁、静电、平板等换能原理不同的单元中高频失真最小的。但缺点有，动态很难做好，气势偏弱，低频下潜也是技术难点。

初听凤凰座，你就能明显感受到这种“静电味”，小提琴的声音明亮、顺滑，极快板曲目下也能呈现出明显的线条感，音符之间清晰可辨，找一首帕格尼尼的《无穷动》试听下就知道了。实际上只要偏向中、高频的乐器，如钢琴、管乐等，在凤凰座下的表现都非常出彩，通透，干净，细腻，顺滑的声底与一般的耳机有着明显的区别，即使是顶尖的动圈或者动铁耳机比较，细腻顺滑的音色还是有着别样的润泽感，没有刻意的锐化感。

人声偏中性的肯定的，不过不失，齿音不算明显，看歌手唱功，个人喜欢的女声中MC（玛丽亚凯莉），机械姐（Florence And The Machine），Adele等没啥问题，但梁阿姨就算了。其实凤凰座听流行曲目也蛮舒服，像我在写这篇评测的时候，听着MC的老专辑，不知不觉循环了两次，忘记提笔。

低频部分和极低频部分稍微有点奇怪，煲机后会好一些，那就是低频部分稍微不够沉，而极低频的表现又很不错，例如《巴无》下的大提琴声音就有点沉不下去，而且收的有点快；而极低频部分在《鼓诗》和《鬼太鼓座》中又表现的不错，大鼓不光够沉够稳，还十分的有劲，动态十足。这可能是分频导致的问题？又或者两种单元换能原理不同导致的？毕竟静电单元的劣势是低频部分，而弥补这一缺陷的是动圈单元，两者音色虽然方向一致，但瞬态方面还是有所不同。

解析力，细节还原能力和声场还原上，凤凰座也很不错，大编制交响乐中，声场够开阔，声部定位和距离感明显，声线区分度明显，不过曲目强奏时的气势感稍弱，比起顶级动圈单元还是略逊一筹，当然这本身也是静电单元的天生劣势。

整体来说，凤凰座与其他静电耳机的特质基本一致，极好极顺滑的高频表现，中性干净的中频，以及收的过快的低频，解析力，细节还原能力和声场还原上都属顶尖水准，但驽御大场面时候气势不足。听流行、器乐和中小编制都很不错，大提琴和大编制的表现稍差一些，同样的曲子在“静电味”的还原下是有着不一样的演绎，值得体验一下。

【3】凤凰座的线材部分是我嫌弃的地方，虽然是6N单晶铜和镀银混编，但黑色网皮线的颜值真是低，而且没有4.4mm或者2.5mm的平衡插头。如果要换线的话，以我个人经验选择7N无氧铜或者和官方差不多的铜银混合线就好了，不要选进一步提升通透度的线材了，因为静电单元的高频已经足够亮了，再加强有可能会过犹不及，有能力的最好去现场搭配试听下。

【4】回到外观上，凤凰座的腔体是花梨木，而面板部分是钛合金，颜值在我看来还算可以，可能是我个人对滴胶外壳和CNC金属腔体并不感兴趣吧。喜欢做木头腔体耳塞的厂商不多，JVC是一个，阿思翠也是一个，木头腔体本身除了颜值好看，对反射声波也有一定的吸收能力，也是一种调音手段。不同于以往，凤凰座的腔体是整体CNC出来的，非圆柱形的多曲面，加工难度应该是目前所有小耳塞中最高的，良品率也是最低的（当年乐彼的LP5的后盖就是如此，从此之后老万再也没有搞过多曲面的木头后盖了）。PS：滴胶腔体可以手工或者3D打印，金属外壳一般都是CNC，两者的良品率都是很高的，而木头要考虑木质密度和膨胀系数，这种CNC工艺下，良品率会极低。

总结？不需要，观点部分已经说完了，有好播放器，想试试“静电味”，那么可以试试阿思翠凤凰座，静电耳机的优点它有，缺点也有，但绝对值得体验一番。

2019年12月4日 by 迷走反射