破案了！为何中国女排不适合一点攻战术，看完分析，恍然大悟

破案了！为何中国女排不适合一点攻战术，看完分析，恍然大悟。网友热议一针见血地指出：与全场一点攻相对应的是半场一点攻，主要出现在局末或者决胜局。人员配备没那么高，但是，战术必须演练，球员必须熟悉自己的位置，才不会乱。世锦赛，郎平上张常宁和龚翔宇两大保姆后，这显然是一点攻战术，但是，丁霞却不给朱婷球，宁愿给龚翔宇和其他人一次次送防反。李盈莹上场后，本是第2进攻点，也是辅助球员，不给朱婷，还好说，因为朱婷累了，手感发热的李盈莹也不给。乱，一个字乱，这是平时没有演练造成的，输给非常烂的意大利并不奇怪，因为我们更烂。

球队有两个强攻点，就可以采取轮换一点攻。当然，形式很多。19年半决赛，天津队北京第5局，就是轮换一点攻，只是前排一点攻战术，后排强攻点负责一传和掩护，必要的时候，也可以进攻偷袭得分。我之前批评陈友泉，指的是未换上杨艺使用这一战术。这个打法实际是陈友泉的一点攻打法的一种改变形式，本质也一样，无非是刘晓彤换朱婷（朱婷后场当辅助），朱婷在前排，则是朱婷取代李盈莹，李盈莹取代刘晓彤。阵容并没有变，只是更强，强的一塌糊涂。决胜局胜10分，排球历史上应该不多见，可见这一打法的威力。虽然陈友泉未能使用这一战术，也许有难言之隐，否则，以陈有泉的见识，应该可以预见这一阵容的威力，连我都看得出来，何况他。王宝泉能够成功，仰仗的是陈友泉几年训练的积累的底蕴，倘若是临阵磨枪，威力将大打折扣，连郎平指挥，一点攻不训练，也会乱！

耶斯状态好那一年，古德蒂的战术非常简单，开局耶斯一点攻，朱婷辅助进攻，句末必要的时候，小罗换下耶斯，朱婷一点攻。那一赛季耶斯状态不错，银行冠军拿到手软，朱婷还能够得到有效的保护。李盈莹出现后，取代耶斯，可以先李盈莹一点攻，即使砸不赢对手，也可以让对手脱几层皮。一两局后，或者句末，刘晓彤换下李盈莹，换朱婷一点攻，要对手的命。这个打法，世锦赛冠军十拿九稳。当然啦，李盈莹进入国家队的训练必须以进攻为主，并且一点攻阵容进行细致的演练和准备。象郎平那样把李盈莹扔进自由人组训练，李盈莹一点攻的战术根本无法用。郎平十分排斥一点攻，但她却经常使用，尽管失败居多。

朱婷一点攻，决不是解放主题一传那么简单，那么肤浅。而是给朱婷找到可靠的进攻帮手。只要朱婷有可靠的进攻帮手，好比耶斯，18年一些战役的李盈莹，被郎平扔进自由人组训练，技术不稳定，才正常，都是很好的帮手，龚翔宇刚好就是保姆。我们的副攻牵扯能力完全足够。朱婷没有进攻帮手，只好强行采取多点开花战术，打的还是朱婷一点攻，累死朱婷，还得输球。古德蒂的轮换一点攻，本质是朱婷一点攻，耶斯的作用实际是辅助进攻，即使一些场次进攻次数比朱婷还多，只要不赔钱就够用，真正决定胜负的是朱婷的进攻，朱婷赚多少！因为强力点在接应，不少球和不少轮次，必须有保姆主攻进攻必须赔钱。所以，欧洲碰到中国输多胜少。因为他们的阵容存在某些天然缺陷。不能够象我们的保姆接应那样，可以不用参加进攻，可以不用赔钱。

破案了！为何中国女排不适合一点攻战术，看完分析，恍然大悟。对欧洲球队而言，大主攻的非常重要。意大利的打主攻，赛拉相对比较弱，所以，欧洲球队都可以和意大利撕得天昏地暗。意大利队再欧洲的成绩并不让人羡慕，即使埃格奴说不低。我觉得意大利厉害，只是我们比意大利的问题更大，我们连个像样点的辅助进攻球员都没有。李盈莹可以胜任，但郎平不用，我们也没有办法。世锦赛，中国球员的力量之足够朱婷一点攻，根本没有多点开花的条件，好容易出个李盈莹，有条件玩轮换一点攻，但郎平固执得近乎僵化，废掉李盈莹的同时，只好采取双保姆战术的一点攻阵容去打多点开花，被意大利修理，也不冤枉。

对此，大家怎么看？