这一届的孩子打太少了？不少家长转这篇文章！真相来了

这段时间，一篇

《现代教育的主要问题，

就是孩子打太少了！》

的文章在朋友圈被刷屏！

综上，得出以下结论：

● 打孩子可以提高教育效率，孩子的肌肉会快速反应，脑细胞也会积极运作，不但会考虑类似于“往哪儿跑？让妈妈打哪儿比较不疼？”这样的现实问题，也会顺带思考“我做什么了，挨一顿胖揍？下次是不是就别再干这种蠢事了”这种较高层次的问题；

● 增强身体和精神的抗压能力，小时候经常挨打的孩子，心比较大，皮比较厚，长大后在社会上遭受挫折，也不觉得有多苦，知道感恩；

● 成材的概率比较高，艰难困苦，玉汝于成，培养他们有草一样谦卑和顽强的生存力。

这篇文章给予打孩子

有力的理论支撑

得到了许多家长热情转发

还积极讨论

如何技术性地打孩子

家长们纷纷表示：

不是自己简单粗暴

而是这一届的孩子

实在是太太太难带了！！！

老母亲们的声声控诉

令人“闻者伤心，见者落泪”

吼孩子容易缺氧！

中年父母要求增加

心脑血管的体检检查

???

在凄风冷雨的失眠夜里

下单保护心血管鱼肝油

这种感受要与谁人诉说？

曾经的温柔妈妈，

吼不过，只能打了…

起码互有输赢！

技术流派建议：

适当打一打男孩，

女孩少打！

小规模非杀伤性武器…

get充电线新功能

这时候

爸爸瑟缩在墙角…

救不下孩子的爸爸们，

只能弱弱地建议妻子：

“你要提高一下做人的格局。”

挨打时，孩子们的

内心世界是极其丰富的

他们是真实地思考了

???

▲ 报复型选手

PS：其实，这位小朋友你真是想多了，全世界知道某著名钢琴家小时候练琴被爸爸打，但并没有人因此被吓死。

▲ 思辨型选手

当然，上述均是玩笑

可能还有戏剧性的夸张

不可否认，家长们都是

深爱着自己孩子的

正因为如此

育儿的过程中

才会更深切地感受到

身心的“伤害”，

无奈之下选择“小惩大戒”！

不过，打孩子真的好吗？

真相是…

专家：设立冷静角

学会与孩子共情

到底能不能打孩子？

教龄30多年的广州市花都区狮岭夏山小学校长黄永平认为：

打孩子是错误的教育方法！

打孩子是错误的教育方法！

打孩子是错误的教育方法！

黄永平发现，在学校里出现的很多行为问题，例如跟同学打架、上课眼神无法聚焦，走神到外太空的孩子…等等，大部分都是因为在家常常挨打造成的。

家长偶尔失控打了孩子后，立即诚恳地向孩子道歉，并一起探讨、解决孩子为什么会挨打的问题，就不会给孩子留下很大的心理阴影。

但如果亲子关系不是那么亲密，孩子感觉不到无条件的爱；那么，家长的责打会给孩子心灵带来比较大的影响。

不挨打的孩子

会不会脆弱如温室的花朵呢？

从小挨打的孩子，抗挫折能力就会更强么？

在黄永平看来，打孩子是无法培养抗挫折能力的。责打孩子带来的后果——可能是叛逆，愤怒、报复和退缩。

打孩子还有一个独特效应：即等价交换。按照道理来说，孩子犯错后，应该要让孩子产生愧疚感。但如果家长打了孩子，孩子就会想“我已经挨打了，付出了代价了”，这就成了等价交换，还会为亲子关系埋雷。

家长真的被熊孩子气得冒烟

如何保障自己的身心健康呢？

黄永平建议家长们，可以在自己家里设立一个“冷静角”，当家长感觉要失控的时候，马上离开让自己失控的人和场所，去“冷静角”冷静一下。

如果孩子不愿意承认错误或者拒不改正，那家长可以做“麦田守望者”，让孩子自己去承担犯错的后果。“小的时候犯小错，付出了代价，知道了后果，从中吸取了教育，长大了才不容易犯大错。”黄永平说。

教育孩子不能单靠打骂

更应注重双方的沟通与交流！

在这方面

大家是否有许多话要说？

欢迎来留言区讨论！

来源 | 广州日报