浅谈《安家》的三观，不完美的人才是真实的人

文/阿九

日前，孙俪的新剧《安家》频频登上社交平台热搜，在一众热播剧中可谓是一骑绝尘。

这样的现状也是在意料之中，自《甄嬛传》大火之后，孙俪的剧集就不曾缺过热度，而且口碑也一直不错，可以说是当之无愧的收视女王。

不过一部剧大火总会迎来一些争议，孙俪的这部剧也不例外，因为行业定位为房产中介，我们知道，房产中介这个行业不似之前的医生、律师那般高尚得让人仰望，也不似偶像剧那般虚幻，它在题材上就划开了与之前很多职场剧的区别。

行业的特性让它多了几分接地气，所以它的争议也和之前的职场剧有所不同。

在其它职场剧讨论职业的专业性和演员演技之时，它更多被关注的是剧中反映出来的一些社会现实问题，引发观众对于这部剧三观的思考。

知否小姐上线，原配和小三争议不断

开播以来，最受争议的莫过于在剧中饰演徐文昌前妻的张乘乘，因为假离婚，然后又出轨，理直气壮激情犯错，而后又各种无底线地大闹求复合，让观众对这个形象真是讨厌到了极点，连扮演者张萌本人也有些看不下去，在个人社交账号上发文：“张乘乘别闹了！”

不过在近日播出的最新剧情中，张乘乘这个人物因为知否小姐的上线终于可以在观众的谩骂声中歇一歇了。

这个满身茶味的女孩儿一出场就开始谈真爱，为了所谓的真爱甘愿当小三，也许是因为时代变了，若是生活在琼瑶阿姨剧作大热的时期，这个女孩儿一定会获得很多的同情，然而现在留下的只有骂名。

除了知否小姐的“真爱论”被指责以外，胡可饰演的阚先生的太太也是极具争议的人物， 面对丈夫出轨，她不敢和他正面谈这个问题，也不选择离婚，而是选择忍受。

对于丈夫的过错，她忍，对于小三，她不能接受，于是在丈夫光明正大为自己的情人买房时，她跑去跟房产中介闹。

也许在演员深入人心的表演和故事的前因后果之下，这个情节并没有太多的问题，但是抛开这些因素来看，作为原配，她不问责丈夫，不怼小三，却去指责一个与此事毫无关系的房产中介，实在让人费解，观众对她的争议里，除了同情，更多的还是哀其不幸怒其不争。

在这个故事里，原配和小三都或多或少地受到了观众的讨伐，然而作为引发争议的核心人物阚先生，却似乎只是重在参与一样，置身事外，并未受到太多指责。

剧情映射现实，同是出轨，社会道德的标准

却

不同

对比于张乘乘这种假离婚、出轨再求复合，阚先生婚内出轨还到处招摇，似乎更加过分。

然而张乘乘从被发现出轨开始，到后期承受了无数的炮火，而阚先生这边的情况却似乎截然相反，他不仅在剧里被妻子“原谅”，剧外也被观众原谅了。

为什么会形成这样大的差别呢？归根结底还是来源于社会道德对待男女的标准不同。

在当下，这样的事情不在少数，然而无一例外的，大部分都是如剧情所表现的那般，男的出轨“回家就好”，女的出轨却是十恶不赦，不仅美满家庭因此破碎，还要遭受来自外界的各种谩骂指责。

就拿娱乐圈那些是是非非来说，似乎都是如此，艺术来源于现实而又高于现实，将这样的剧情放到大荧幕上虽有点三观不正之意，但是却立意深刻，引人深思。

从《蜗居》到现在的《安家》，在表达社会现实这一点上，编剧六六从来不掩饰。

她可以允许她笔下的人物不完美，暴露缺点，因为人从来都不是十全十美的，再怎么好的人也难免会有一些不被人所知道的问题存在。

或许大概就是因为这样，《安家》的剧情里，孙俪的形象一开始就被指责三观不正，不过若是细究起来，三观不正的并不是只有孙俪饰演的房似锦，剧中他们那个门店的店员也都各有问题。

允许缺点的存在更能引观众共鸣

剧中，房似锦的到来打破了门店原有的平衡，也让原本和谐无比的众人开始暴露出自身存在的缺陷。

如没有高学历、没有娴熟的销售手段、没有资历的楼山关就首先成了关注重点，他率先“叛变”，可以看出这个人有点自私，立场不坚定，对客户死缠烂打，让人反感。

朱闪闪有着一种优越感，即使家境一般，被称为“壁橱公主”，仍然不思进取，做房产中介只是为了找一个有上海户口的对象。

老油条谢亭丰的倚老卖老，王子健的精致主义等，都是问题所在。

不过在这些缺点里，我们又能够找到他们每一个人的闪光点。

楼山关虽然问题多，但他能清楚地认识自我，努力上进，肯学习，还对父母孝顺。

朱闪闪虽然有公主病，但是却天性乐观，给人带来欢乐，而且面对邪恶时能够坚守自我，不和别人狼狈为奸。

老油条虽然倚老卖老，但是对众人关爱有加。

王子健有点精致主义，但是却深谙人心，懂得察言观色且能言善道，成为门店销售能手的他，这些都是值得大家学习的。

演员在剧中的人物形象不一定都是完美无缺的，有时候允许缺点的存在更能引起观众的共鸣。

或许在一些剧情里，人物的行为有些三观不正，但也是可以理解的，毕竟成年人的世界里不是所有的人和事都能直接用非黑即白来说明。

对此，你们怎么看？