李成儒这次碰上“硬骨头”，60岁戏骨的反问，暴露个人知识浅薄

明星演技的好坏在之前基本上只能在一部又一部的影视剧中展现，观众们通过观影体验或者口碑评分来判断演员的个人能力好或者不好，然而近几年真人秀节目中也出现了类似于《演员请就位》《演技派》等专业竞技类的综艺，明星在舞台上短时间内呈现出影视化的效果，不仅仅让观众了解到了拍摄的流程和方法，其实也能结合现场专业人士的分析和点评去看待他们演技到底如何。

然而要说到在2019年此类型真人秀中最突出，也是最犀利的一位点评者，那莫过于是李成儒。先是在《演员请就位》中当面怼年轻演员的表演“如芒刺背、如坐针毡、如鲠在喉”，后又当面怼郭敬明的青春小说会带坏下一代，然而在《我就是演员》的舞台上，这次李成儒老师可是真的碰上了“硬骨头”。

在最新一期节目中59岁的惠英红和60岁的张晨光一起演绎了刘德华催泪影片《桃姐》的片段，这两位都可以是称为老戏骨的演员在戏剧张力和配合上可以说是无可挑剔。但是在习惯性“挑刺”的李成儒眼里就没那么简单了，虽然肯定了两人的表演没问题，但是却觉得舞台的布置违背了人物背景“贫穷、落魄”的本意。

一开始惠英红解释说“桃姐”是一个真实人物，而她所在的家庭也是中下层的水平，张晨光饰演的少爷也只是一个普通的打工仔，其实是想告诉李成儒在人物设定和环境的表现其实都是最大程度往真人上贴合的，但是很显然李老师虽然言辞犀利，但是他的个人知识对于这个戏的理解还是不够多，略显浅薄。

因为如果有了解这部剧的人都知道，在那个时代和地方，这种保姆的家庭结构其实是非常普遍的，就连中产阶级会有这种家庭配置关系，“老妈子”文化其实是比我们想象中的要久。然而人知有误的李成儒显然不想要“善罢甘休”，坚持认为自己一开始没看出来两人的人物关系。之后张晨光的一句反问，就直接戳中了最大的问题。

张晨光对于这个人物关系反驳之后说“那两人的关系是情侣还是什么？”这个看似没逻辑的话瞬间就逗笑了大家，李成儒也笑了不再说更多。其实这个节目的形式限制了表演状态，能够看出来演员在台上几十分钟表演的片段，基本上都是一两个小时或者几十集的电视剧摘出来的经典地方，然而要想完美诠释是几乎不可能达到的。

所以作为评委首先当然是要了解人物关系和事件背景，才能够更好的以观察“演技”的角度来读懂演员的身体语言或者潜藏台词。情绪表达不够、人物不鲜活立体、故事不完整确实是演员的功力有所欠缺，但是事件背景却并不是这几十分钟一个真人秀就能够展现透彻的。所以这次李成儒“碰钉子”反倒让观众们纷纷叫好。

各位观众你们怎么看呢？